向出借人配偶还款，能否算有效清偿?

中国法院网讯(王智裕 钟美兰)欠债还钱，通常情况下，借款人应向出借人偿还其借款。但是连襟间借款后，其妻姐妹间还款，到底能不能算作有效还款呢?日前，福建省武平县人民法院审结一起连襟之间的借款合同纠纷的案件。

张某与小美系夫妻关系，李某与二美系夫妻关系，小美与二美为亲姐妹。2024年6月，李某因个人资金周转需要借款，借贷事宜由双方配偶先行沟通磋商，随后张某向李某转账借款本金10万元。双方达成口头借贷合意，未约定借款利息及具体还款期限，属典型的无息民间借贷。2025年1月至2026年6月期间，李某的配偶二美通过微信转账、往来账款抵扣、代为支付购车款等多种方式，累计向张某的配偶小美支付款项10万元，足额对应案涉借款本金。

不料，事后张某一纸诉状将李某诉至武平法院，主张案涉10万元借款系其向案外人拆借所得，出借资金属于其个人财产，该债权为其个人债权，不是夫妻共同债权，自己从未收到李某的还款，要求法院判令李某偿还10万元借款本金及逾期利息。

武平法院经审理认为，从李某向张某的借款合意达成看，先有二美、小美商量借款事宜，后转由张某、李某间进行商量。同日，张某向李某账户转账，可以看出，张某夫妻和李某夫妻对该笔借款是知晓的。

从出借款项的性质看，张某称该笔借款是从其朋友处借来转借给李某的，是个人财产，而非夫妻共同财产，张某向其朋友处借来的是现金，张某未提供证据证明该笔借款(现金)已存入其账户。而张某向李某出借的款项10万元是从张某账户转出，属于夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产。案涉借款应为张某夫妻共同债权。夫妻对共同财产有平等的处理权，且张某妻子小美全程知情，李某妻子二美向张某妻子小美归还借款，符合法律规定，对夫妻双方发生效力。李某妻子二美于2025年1月至2026年6月向张某妻子小美微信转款计7.7万元，抵减款项计1.3万元，代为支付购车款计1万元，合计10万元，可以作为归还张某的借款。

综上，武平法院判决驳回张某的诉讼请求。

法官提醒

在一般情况下，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,为夫妻的共同财产，以此出借资金形成的债权，属于夫妻共同债权，夫妻双方均享有受领还款的合法权利。《中华人民共和国民法典》规定了夫妻双方的家事代理权，夫妻日常家事代理权，即为夫妻一方因家庭日常生活需要而与第三人为一定民事法律行为时互为代理的权利。小额还款属于家庭日常生活范畴，可适用日常家事代理规则，配偶收款直接产生清偿效力;大额还款超出日常家事范畴的，若配偶全程参与借贷磋商、资金往来，或事前得到授权、事后被权利人追认，向配偶还款同样合法有效，可认定债务结清。

需要提醒的是，民间借贷是民事纠纷高发案由，在亲属、姻亲之间的资金拆借引发的效力争议尤为突出。民间借贷合同应当恪守合同相对性原则，最好的方式是直接向出借人本人还款，从源头规避法律风险。若确因特殊情况需要出借人配偶或其他第三方代为收款，务必提前核实收款权限，留存好微信聊天记录、通话录音、书面授权凭证、转账备注等完整证据。规范留存还款凭证、固定交易事实，可有效避免“已还款项仍被二次追债”的尴尬局面，切实维护自身合法财产权益。