汝南县人民法院：吵架一方病亡 法官公正裁量

记者 王苗苗

远亲不如近邻，邻里相处本该互谅包容，可一点土地建房琐事引发的口角争执，竟酿成一条生命逝去的悲剧。近日，汝南法院老君庙法庭妥善审结一起生命权纠纷案件，承办法官全程耐心疏导、多轮庭前调解，在双方分歧难以调和后依法明晰责任、公正下判，当事人均服判息诉，被告主动足额履行赔偿款，最终实现案结事了人和。

2025年7月，村民姚某因征地建房事宜，与邻居叶某发生激烈争吵。一场争吵过后，姚某身体突发不适，先后送往镇卫生院、市区多家医院紧急救治，经诊断存在呼吸心跳骤停、多脏器损伤等危重病症，抢救无效离世。经鉴定，姚某系冠心病发作死亡，与他人争执、情绪激动是死亡诱因。双方家属就后续赔偿分歧巨大，协商无果后，死者亲属将叶某及家人诉至法院，索赔数十万元。

案件受理之初，双方当事人情绪严重对立。受害人家属深陷悲痛，认为争吵直接造成亲人离世;两名被告则辩称死者系自身旧疾致死，不愿承担额外赔偿。承办法官深知，此案事关人命，如不妥善处理会加深双方矛盾，极易滋生信访隐患，化解工作必须情理兼顾、柔性疏导。

为缓和对立，老君庙法庭庭长叶宸法官和助理全面调取现场视频、公安笔录、完整病历、司法鉴定意见书等全部证据，理清案件事实脉络，多次组织面对面、背对背调解。一边安抚原告家属悲痛心情，共情当事人丧亲之痛;一边向两名被告释明侵权相关法律规定，讲明争吵刺激诱发疾病存在法律上的因果关系，劝导其正视自身行为过错。几番沟通劝解之下，双方激动情绪逐步平复，但在责任划分、赔偿数额上始终无法达成统一调解方案。调解未果，法院及时开庭审理厘清权责。综合案件因果关系、双方过错大小，依法酌定二被告承担10%赔偿责任，扣除被告预先支付的5万元，最终判决二被告再赔付原告73070.39元。

宣判现场，法官再次细致解读裁判逻辑与法律依据，清晰说明责任划分的考量因素。详实的证据、通透的法理、公允的判决，让双方均心悦诚服，均当庭表示服从判决，不再上诉。判决生效后，二被告主动一次性付清全部赔偿款项，纠纷彻底画上句号。一场因邻里口角引发的悲剧，在法官耐心调解、公正裁判下圆满化解，既依法保障了受害方合法权益，也以司法裁判划定邻里相处行为边界。

法官在此提醒广大群众：邻里之间土地、建房等琐事纠纷十分常见，遇事切莫争吵斗气。激烈冲突带来的情绪刺激，极易诱发心脑血管等基础疾病，一旦造成人身损害，争吵方将依法承担赔偿责任。邻里相处多一分忍让、多一分沟通，理性化解矛盾，才能守住平安和睦的生活底线，共建友好和谐的乡村新风。