AI伪造语音让“耳听”真的“为虚” 国家安全机关提示

注意！“耳听”可能真的“为虚”

当前，人工智能浪潮奔涌向前，各种新技术新应用层出不穷。AI语音克隆作为深度合成技术的重要分支，凭借极小样本、高仿真还原、轻量化操作等优势，在有声读物、无障碍服务、智能语音播报等领域释放创新价值，为数字生活添便利、为产业发展赋动能。技术无善恶，滥用藏祸端。当前，网络黑灰产低成本复刻他人声纹、伪造语音实施诈骗、恶意合成虚假言论等乱象滋生，严重扰乱社会秩序、侵害人民群众财产安全，值得高度警惕。

声音不再是唯一标识

语音合成技术并不新鲜，但近年来相关技术更新迭代非常迅速，早期的语音合成系统只能生成机械感强烈的“电子音”，而今天的AI语音克隆技术已能在极短时间内完成对一个真实人声的高仿真复刻。

——极为快速的采样速度。主流商业平台所需的最短训练样本时长已从几十分钟压缩到3至5秒。这意味着，一条随手发出的语音消息、一段短视频里的人声片段、一通电话的简短应答，都可能被用来合成任意内容的仿冒语音。

——极为逼真的合成语音。当前语音克隆结果的自然度、情感还原度和口音相似度，已达到让人难以分辨的水平。研究显示，在没有任何提示的情况下，普通人识别高质量合成语音的准确率不足50%。

——极为简单的使用操作。目前一大批在线平台将“声音克隆”功能向公众开放，普通用户无需专业技术背景，上传样本即可一键生成，操作与发送一条语音一样简便。

滥用滋生风险

当声音可能被随意伪造时，它所承载的信任价值将面临被消解的风险。从个人财产损失到公众舆论失真，语音合成技术的滥用正滋生一系列新风险。

——冒充亲友，实施诈骗。不法分子会通过收集受害者家属、好友的声音样本，合成带有对方声音特征的语音，编造车祸、疾病等紧急事由实施诈骗。由于声音高度相似，受害者很容易上当受骗。

——克隆声纹，侵犯权益。国内多个平台出现了利用AI伪造影视明星、运动冠军、知名专家声音的音视频，内容涉及商业广告、视频配音、自媒体引流等，此类行为直接侵犯了自然人法定声音权益。

——伪造语音，扰乱舆论。个别别有用心之人恶意克隆公职人员、行业权威及其他公众人物的语音，拼接编造不实言论、虚假政策解读、恶意抹黑话术，通过社交媒体批量传播，企图煽动网络舆情，误导公众认知，影响社会稳定。

国家安全机关提示

当前，我国已基本形成集民事保护、行业监管、刑事惩戒于一体的制度约束体系，为AI语音克隆应用划定了清晰法治底线。依据《中华人民共和国民法典》，对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定，未经本人明确授权，任何主体擅自克隆、合成、传播他人可识别语音，均属侵权行为，须承担法律责任。根据《生成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信 息服务深度合成管理规定》等国家级监管规范，深度合成语音服务提供者必须落实平台备案、用户实名、授权核验、溯源标识等合规要求，严禁无约束声纹克隆，禁止伪造虚假语音扰乱公共秩序。利用AI语音克隆实施电信诈骗、造谣抹黑、非法牟利等行为，触犯刑法的，将依法从严追究刑事责任。

规范语音合成技术应用，防范安全风险，需多方协同共治。网络平台须落实主体责任，清理违规工具功能，完善审核溯源预警机制;行业从业者应恪守科技向善底线，坚守合规创作准则;广大群众应增强防范意识，谨慎保护个人声纹信息，涉资金、隐私核验务必进行多重验证，遇侵权诈骗应及时留存证据、举报维权，最大限度降低个人损失。