期待《人民的名义》为领导干部敲响自省的警钟

《人民的名义》启示录：全面清理政治“两面人”

随着反腐电视剧《人民的名义》的播出，无论收视率、点击率、还是微信微博热度都持续走高，成为全民关注的焦点。截至4月7日，在仅播出16集的情况下，该剧累计全网播放量达16.2亿次，电视收视率破2，豆瓣评分8.7分。

这部反腐正剧的“横空出世”，正掀起一场“全民追剧热”。在IP偶像剧、“小鲜肉”大行其道的市场环境下，该剧依靠演员“在线”的演技、精心设计的剧情赢得了广大观众的喜爱。

可以说，《人民的名义》还原真实的反腐生态，是近年来优秀国产正剧的代表。能够照进现实，让观众看了觉得不矫情、不做作，紧扣时代脉搏，让观众在不知不觉中“爱”上了这部诚意之作。

普通观众从这部剧中看到了反腐的信心和决心，而广大党员领导干部在看这部电视剧时，更应该主动“对号入座”，看看自己是不是也“身在剧中”，“以剧为鉴”评判一下自己到底是祁同伟、丁义珍还是陈岩石、达康书记。向剧中的那些敢于担当、勇于作为、党性坚定的领导干部学习，不做政治舞台上的“两面人”。

《人民的名义》反映人民呼声

尽管不乏争议，反腐题材电视剧《人民的名义》还是火得一塌糊涂。不管线上线下，人们张口闭口就是“侯亮平”“高育良”“李达康”“祁同伟”，不少人热衷于“对号入座”，一一为剧中人寻找“原型”……各社会阶层的代入感表现得如此强烈，至少从近年来的影视剧作品中看，并不多见。

一部已经成型的艺术作品，存在这样那样的缺陷，或者说仍有一些思虑不甚周详之处，也是很正常的。拍了，也播了，剩下的就是接受公众的检阅。如何评价，原本就没有标准范式，如果从接受美学的理论看，公众的参与及批评也是完成剧本的一个环节，观众的品头论足，本身就是文本的再创造，是艺术实现价值的必要过程。从这个意义上讲，公众的互动越是强烈、争论越是激烈，说明这部电视剧就越是具有某种普遍价值，引发出某种共同的社会情绪。

这部剧最吸引人的话题自然是反腐。无论是家里多处藏满钱却装清廉的赵德汉，还是表面上不动声色、暗地里“动作不断”的高育良，抑或是那位卖了房子住到养老院的老检察官陈岩石，这些人都有着无限的话题延展性，可以让人多方评说。

但拂去“反腐”这一主题，人们不难发现，这部剧反映的是其实当下中国社会一个波澜壮阔的切面。就像编剧周梅森所说，《人民的名义》就是“想做一个大中国的故事，从官场的高层到底层的弱势群体都有涉及，同时借人物、剧本把自己对中国十几年来巨大的社会思索量容纳进去”。也即，这里面有丰富的社会样态，是一个综合的容器。反腐之外，有丰富的现实人生，乃至深广的社会焦虑。比如，如何协调城市发展中的拆迁与补偿问题，普通民众遭遇冤屈后如何伸张正义，下岗工人的生计问题，等等。这些问题在某些官员眼里可能只是宏大发展布局下的必然代价，但具体到每一个生活在当下的民众身上，却是千钧重负。

大概已有十多年了，因为类似反腐题材影视剧供给稀缺，尽管中央“打虎”“拍蝇”的行动雷厉风行，摧枯拉朽，但囿于细节阙如，公众往往鲜有一个可以充分讨论的“共同话题”。而《人民的名义》显然满足了这样的公众诉求，那些被反腐遮蔽了的社会焦虑也由此进入视野。人们发现，与反腐相比，如何保障民众的合法权益不被侵害，或者遭遇侵害如何找回公正，具有同样重要的意义与价值。

破解诸多症结的关键，无疑应该是制度建设，通过完备的制度建设约束权力，重塑正常的政经生态。一方面可以扩大反腐的战果、固化反腐的成绩，构建“不敢腐不能腐不想腐”的长效机制，深化和巩固反腐败斗争压倒性态势；另一方面，也可以切实保障民众的合法权益，缓解民众的焦虑感和不安感。

如果说，围绕《人民的名义》展开的讨论，能够真正有所触动、并产生某种改变“国家命运”的力量的话，则理应进入这一更深、更广、也更迫切的层面。毕竟，政治和社会生态的修复，乃至民生焦虑的纾解，都需要花费更长的时间、更大的气力和更丰盈的智慧

反腐斗争是民心所向，永远都不会“剧终”

反腐大剧《人民的名义》生动展现了十八大以来中央猛药去疴、激浊扬清的决心和行动，从一开播便获得收视率和口碑的“双丰收”。在“小鲜肉”和各类综艺节目霸屏的今天，一部以老戏骨为主演的反腐题材电视剧却成为了网红，其成功的奥秘在哪？笔者认为，归根结底在于民意。

民心是最大的政治，正义是最强的力量，《人民的名义》火爆背后有着广泛而坚实的群众基础。腐败损害的是人民群众的根本利益，是民众的大敌、社会的公害，在腐败横行的情况下，民众利益绝不可能得到实现和维护。古今中外，反腐败历来是民众关心的焦点。对于强力正风、铁腕反腐，民众无不叫好称快。从这个意义上讲，《人民的名义》正是一部符合老百姓口味的“视觉大餐”。

有人说揭露不正之风和腐败现象会影响党和政府形象，也有人说反腐败是执政者的事，与民众无关。事实证明，这类观点完全错误。群众的眼睛是雪亮的，反腐败是一场正义之战，坚持有腐必反、有贪必肃，让每一个腐败分子受到应有的制裁，这正是实现民利、顺应民意的积极行动，不但丝毫不会损害党和政府的形象，相反却能让群众对执政党自我净化、自我完善、自我提高的能力更添信赖。

“民心所向，政必由之。”《人民的名义》如此受人关注，同时也反映出人民群众对我们党反腐正风行动的支持和期待。当前，在党中央的领导下，在全党全社会的共同努力下，反腐败斗争压倒性态势已形成，民心作为反腐败的最强大后盾，产生了巨大的反腐动能，使反腐不仅成为全社会的关注焦点，更成为全社会共同的价值追求，并最终汇集成了广泛而强大的反腐正能量。

一言以蔽之，反腐斗争是民心所向，永远都不会“剧终”，只有始终把民意厚植于反腐斗争全过程，坚持以民意为导向，着力解决好人民群众最关心的、反映最强烈的问题，才能推动反腐败斗争不断取得胜利。

《人民的名义》和现实中轰轰烈烈的反腐败斗争交相辉映，直击社会痛点、敏感点。在已播的剧集中，三条叙事线索清晰显现：一为反腐线，检察机关办理重大腐败案件，揭露贪官丑态；一为政治线，展现各个层级官员的较量，深层次描绘官场；一为人民线，讲述普通工人家庭、企业家等在大时代下的种种遭遇，切中社会现实……三条线索交织并行，构成对世象百态“群像式”的真实写照，满足甚至突破了观众对“尺度”的期许，让人大呼过瘾。

“只要我们为人民的利益坚持好的，为人民的利益改正错的，我们这个队伍就一定会兴旺起来。”这一语道出了我们党持续发展壮大的秘诀所在，也点明了党和人民的事业不断向前推进的关键所在。犹记十八大后反腐大幕拉开之初，认为搞不下去的、走走过场的不乏其人，如今几年下来，反腐败压倒性态势已经形成，人民群众满意度高了，心气儿也更足了。人心是最大的政治，坚持做得人心、顺民意之事，人民群众也将为之提供最深厚、最强大、最坚决的支持力量。这种相互关系，揭示的正是中国政治运行最朴素的逻辑。放眼当下，我们党和国家还面临着诸多难题有待破解，只有始终以百姓之心为心，将人民摆在治国理政、干事创业的最高位置，才能凝聚起攻坚克难的磅礴力量，争取更大光荣。

“人民就是江山，江山就是人民。”现实往往比文艺作品更生动细微，也更复杂多元。在我国960多万平方公里的土地上，在13多亿人民的生活之中，无不充盈着对更美好生活的向往。影视剧终会演完，但那些关注着“人民的名义”的目光不会远离，那些为“人民的名义”而不懈奋斗的故事也不会落幕。以人民的名义，让我们将人民至上的理念融入发展的每一个篇章，这片古老的土地一定会升腾起更加绚烂的未来。

领导干部要认识自己，无疑比一般人更困难。成为领导干部后，手中握有一定权力，管理着或大或小的部门，周围从来不缺阿谀奉承、溜须拍马之辈，即使偶尔有人扯袖子、咬耳朵甚至建诤言，也可能被四周的“嘈杂”挡住了声音。一些领导干部更有可能在忘乎所以、自我膨胀之下，把同事或组织的警示当成耳边风。

从无数落马贪官的忏悔书可以看到，没有领导干部以做贪官为目标，更没有领导干部把“贪官”二字写在脸上，他们都是在放松党性修养和自我修养后，一步步滑向腐败深渊的。因此，自省和自警是领导干部政治生涯中最宝贵的认识，更是最应有的认识。

党的十八大以来，反腐成绩斐然。可以说，反腐成绩单为我国改革和各项事业发展提供了强大的保障和推力。但记者在日常采访调研中发现，反腐败、正作风还远未到“松松劲、歇歇脚”的程度，“不敢腐”在上层已见成效，但在一些地方还或多或少受惯性影响，许多官员陋习依然，要营造风清气正的氛围还任重道远。

《人民的名义》这部电视剧，除了跌宕的剧情、精彩的表演，更重要的是在反腐倡廉的时代大势下，深入、深刻、真诚地演绎了反腐进程中的官场生态。在剧中，有些领导干部一尘不染，把人民当父母，踏实谋事创业；有的干部把人民赋予的权力当成自己的“实力”，谋私利、忘大义；有的官员虽然在贪污腐败上没有“斑斑劣迹”，但把人民当梯子，踩着人民的利益一心向上爬。

领导干部以一名观众的角度旁观，更容易对照找到自己的不足，看自己身上是不是有了“癌细胞”。所以，要建立“不敢腐、不能腐、不想腐”的长效机制，执法严明、露头就打必不可少，干部的自省和自警同样重要。

十八大以来，中央反腐力度之大，行动态度之果决，前所未有，引发国内国际舆论的强烈关注。该剧的播出正当时，充分展示了国家“壮士断腕、刮骨疗毒”的反腐决心，震慑投机分子，反腐永远在路上，只有进行时，没有完成时。