【叔度·明法弘德】法官札记：情理法交融，让七旬老人“老有所安”

开栏语

黄宪(109～156)男，字叔度，号征君。东汉著名贤士，慎阳(今正阳县)人。《后汉书》记载，周子居常云："吾时月不见黄叔度，则鄙吝之心已复生矣。"陈蕃任三公后感叹："叔度若在，吾不敢先佩印绶矣"。 郭林宗(郭泰)评黄宪"汪汪若千顷陂，澄之不清，淆之不浊，不可量也"。宋代朱熹评价其气象品最高乎，使得圣人作之，当居颜氏之科。

千年之后，法治昌明。我们追慕先贤，不是复古，而是找寻其精神内涵与当代司法的共鸣。法有刚正，德有柔润。真正的案结事了，不止于一纸裁判，更在于心结的消融、关系的修复、秩序的回归。这正是黄叔度“澄浊归清”境界在司法领域的生动映照。

于是，我们开设“叔度·明法弘德”专栏。

在这里，“法官札记”记录司法者的内心独白——看他们如何在复杂利益纠葛中守住公正。

在这里，“以案说法”呈现德与法的平衡智慧——法不悖理，理不越法，在刚性规则中感受人文温度。

在这里，“调解手记”讲述化干戈为玉帛的故事——以耐心消解矛盾，以真诚化解纠纷。

愿这个专栏，成为一扇窗。让您看见法治的力量，也感受到德行的温度。

欢迎走进“叔度·明法弘德”。

这是一起赡养纠纷案。原告梅老太，七十三岁，住在我辖区的村子里。被告是她的五个儿子。这类案子我办过不少。说实话，赡养官司最难办的不是法律问题——法条清清楚楚写着呢，成年子女对父母负有赡养义务，这没什么好争论的。难的是法律之外的东西。判决容易下，可矛盾纠纷没有那么容易化解。

我决定先去摸摸情况。

先是打电话给村委会。村支书跟我熟，一听说这事，叹了口气：“唉，梅老太也是没办法。养了五个儿子，本该安享晚年，可偏偏得了重病，日子过得格外难，高昂的医药费加上日常开销，家里那点收入根本不够用，再加上年纪大、行动不便，到头来连口热饭都吃不上。我们村里调解过两回，老大那头做不通工作。”

“什么原因?”

“还不是那点陈年旧账。早些年分家的时候，老大觉得老太太偏心老幺，多给了两间房。这事都过去十几年了，老大心里一直有疙瘩。”

我心里有了数。

又分别给五个儿子打了电话。老二、老三、老四、老五态度都还行，说只要商量出个章程，他们愿意出钱出力。唯独老大，电话那头支支吾吾，说到最后丢下一句“到时候再说吧”，就把电话挂了。

梅老太这边，我没打电话。我想着，还是当面见见老人家。

第二天，我去了梅老太家。

那是村东头一间老瓦房，墙皮斑驳，门槛磨得溜光。梅老太坐在堂屋的竹椅上，佝偻着背。她说话声音很轻，带着沙哑，像是嗓子眼里堵着什么东西。“法官，我不是想告儿子。”她低着头，两只手绞着衣角，“我就是……就是想有人管我。我这身子不争气，药不能断，有时候起都起不来，饭也弄不到嘴里……”

她说这话的时候，眼睛里有泪光，但没有掉下来。

就她家里的事情，我们聊了很久。回法院的路上，我心里堵得慌。

我给支书打了电话，说借村委会议室用一下。支书二话不说就答应了。我把调解的时间定在了一个周五下午。考虑到梅老太腿脚不好，雨天路滑，路上万一有个闪失可不行。再说村委会就在村口，五个儿子回村也方便。

调解那天，村委会议室里气氛有点沉。

村委会议室不大，一张长桌，几把椅子。梅老太坐在靠墙的位置，五个儿子分坐两边。老大坐在最远的地方，谁也不理。

我先让梅老太说说情况。她还是那样，声音轻轻的，说自己不是要告儿子，就是身体不行了，希望有人管、有口饭吃。说到最后，她声音有些发抖：“你们小时候，家里穷，我跟你爹也没饿着你们哪一个……”

老二、老三红了眼眶。老四、老五当场表态，愿意轮流照顾，每人每月出赡养费，医药费平分。

老大还是不说话。

我让其他人先坐一会儿，我带着老大去了隔壁小会议室。小会议室里就剩我们两个人。我没急着开口。沉默了一会儿，我说：“说说吧，心里有什么过不去的坎。”

他抬起头看了我一眼，又低下去了。过了好一阵，才闷声闷气地说：“我就是想不通。当年分家，不公平，我哪里不如人了?”

我问：“这事多少年了?”

“十五年了。”

“十五年。”我点点头，“十五年，你心里一直装着这个事。可是你想过没有，你娘心里装的是什么?”

他不说话。

“老大，我跟你讲个道理。法律规定了子女的赡养义务，这不是跟你商量，这是底线。但我不想跟你讲法条，我想跟你讲人心。你娘今年七十三了，身体不好，她等不起。你要是因为十五年前那点事，就不管她，等她哪天真的不在了，你心里过得去吗?”

他沉默了很久。然后，我看见他的肩膀抖了一下。

“法官，我知道了。”

门开了。老大走到梅老太面前，站了一会儿，忽然蹲下来，握住她的手。他张了张嘴，没说出话，眼泪先掉下来了。

会议室里很安静。

后面的程序就顺利了。五个儿子达成协议：轮流照顾梅老太，每家一个月;每人每月出赡养费;医药费五人均摊。我在调解笔录上盖了章，他们一个个签了字。

我忽然想起一个人——黄叔度。史书上说他“汪汪若千顷波，澄之不清，淆之不浊”。我好像慢慢明白了。人心就像一池水。你拿棍子去搅，它只会越来越浑;你硬要把杂质捞出来，往往连水一起泼掉了。最好的办法，是让自己成为更大的容器，容纳那些浑浊和杂质，给它时间，让它自己沉淀、变清。

法官这工作，说到底，不是用法条去压人，是用人心去碰人心。你碰对了，那池水自然就澄了。