辛店法庭：赡养纠纷里的法与情

(记者：彭建 通讯员：张钰敏 )人民法庭是司法服务群众的最前沿。围绕“一庭一策”工作要求，平舆县人民法院辛店法庭深挖当地孝善传统文化，打造“孝善融法 和润辛店”文化品牌，坚持以孝立庭、以善治讼、以法护老，在家事纠纷化解中不仅追求案结事了，更注重修复亲情、弥合家庭裂痕。当新入职的法官助理来到这里工作，在参与一桩桩案件的调解中，真切读懂基层司法背后的温度与重量。

辛店法庭的第一课

辛店法庭法官助理霍奇坤

来辛店法庭报到的那天，庭长魏志宏正在整理一份赡养费纠纷的卷宗，告诉我下午要去趟村里，有个赡养费的案子，我可以跟着听听。

我接过卷宗，薄薄几页纸：张大爷，七十九岁，起诉三个子女，要求每人每月支付赡养费三百元。我心想，案情简单，判决也不复杂。可庭长接下来一句话，让我至今记得：“赡养费好判，家不能拆。”

下午，我们来到张大爷家。老屋低矮，堂屋里摆着一张旧方桌。张大爷坐在桌边，三个子女分坐两侧，谁也不看谁。大儿子先开口：“爸，不是我不给，是她俩总说您偏心，把钱都贴给老三家了。”二女儿立刻反驳：“你常年在外，家里大事小事你管过吗?”小儿子也梗着脖子：“爸一直跟我过，没要你们一分钱!”

眼看越吵越烈，庭长抬手示意安静：“都先别急着说钱，先让大爷说两句。大爷，您心里最想跟孩子们说啥?”张大爷嘴唇抖了抖，眼圈红了：“我啥也不要，我就是想他们能回来看看我……我一个人，连个说话的人都没有。”

一句话，像针扎在每个人心上，屋里突然安静下来。二女儿别过脸去擦泪，小儿子也低下了头。

庭长没有讲法条，而是从桌上的药瓶说起：“大爷这降压药，一天三顿，没人提醒，他能记得吃吗?你们三个也都为人父母了，将来你们老了，希望孩子怎么对你们?”他一个一个问过去，大儿子低头看地，二女儿攥着衣角，小儿子叹了口气。

庭长接着说：“赡养费是法律义务，可法律管不了人心。你们之间有心结，解不开，钱给了也白给。今天我来，不是要判谁对谁错，是想帮你们把这个家重新拢一拢。”

接下来的两个多小时，庭长分别和三个子女聊，也听张大爷讲那些陈年旧事。原来大儿子在外打工收入微薄，二女儿离异带娃日子紧巴，小儿子刚买了房压力大。不是不愿养，是多年的埋怨和现实的难处搅在一起，谁也不肯先低头。

最终，三个子女松了口。大儿子同意每月给三百，二女儿给二百并每周来做饭，小儿子负责日常照料。签调解协议时，张大爷从怀里掏出一个小布包，里面是一沓零钱，非要塞给庭长。庭长笑着推回去：“大爷，钱您收好。以后他们常来看您，比啥都强。”

临走，二女儿跟出来，声音有些哽咽：“法官，谢谢您。其实我们不是不想管，就是心里别扭。”

回法庭的路上，我忍不住问庭长：“这个案子如果开庭判决，可能一小时就结束了，为什么非要花一下午去调解?”庭长指了指路边一户人家门口的老人和孙子：“你看，判决能算清每月几百块钱，却算不清亲情。调解虽然慢，但能把他们之间的疙瘩解开。咱们法庭在基层，办的不只是案子，更是老百姓的日子。”

那一瞬间，我忽然明白了来法庭工作的意义。

这起赡养费纠纷，标的额很小，却是我这个新入职法官助理最生动的一课。书本告诉我赡养是义务，而辛店法庭告诉我，法律有尺度，更应有温度。未来，我愿做那个在法庭与人心之间铺路的人，让每一份该得的赡养费，都带着亲情的重量，稳稳落到老人手中。