铜钟法庭：“一庭两所”联动，多元实质解纷

(记者：卓婷婷 )铜钟法庭锚定2026年品牌法庭建设目标，积极对接辖区大林镇综治中心，联合镇派出所、司法所每月月底进行常态化联动议事，推动“一庭+两所”信息汇合、力量聚合、业务融合，高效化解宅基地纠纷、土地纠纷、相邻关系纠纷等邻里矛盾，打造基层多元解纷实践样板。

搭建固定议事机制，法庭聚合力

“以前遇到纠纷，三个部门单打独斗，力量分散。现在三方依托综治中心平台，各种疑难复杂案件都能摆上台面会商，铜钟法庭把控法律适用，司法所、派出所协同发力，妥善化解基层群众矛盾。”铜钟法庭庭长王海兵介绍道。

2026年以来，该联动议事机制已累计开展固定会商6次，专题研判宅基地纠纷、土地纠纷、邻里纠纷等疑难案件10件，联合调解成功7件，纠纷化解周期较以往明显缩短，有效破解了基层宅基地、土地、邻里纠纷化解难、易升级、易推诿的痛点。该机制就像“解纷联盟”，有效整合三类基层化解矛盾纠纷资源：法庭发挥专业优势，提供法律指导与程序支撑;司法所依托“人熟、地熟、情况熟”优势，做好前期摸排与情绪疏导;派出所发挥快速处置、稳控事态的职能作用，防范矛盾升级扩大。三方形成“信息共享、职能互补、协同发力”的工作闭环。

诉前快调护农时，靠前止纷争

针对涉农纠纷，铜钟法庭坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，对涉农纠纷第一时间介入，最大限度减少对群众生产生活的影响。2026年夏季麦收时节，铜钟镇村民张某雇佣的收割机误割了邻居李某的半亩小麦。此事本属田间常见的“小事”，但张某与李某因土地边界纠纷积怨已久，李某执意起诉张某索赔。王海兵法官接待当事人后，首先劝导李某夏收夏种紧要性，避免损失进一步扩大。随后第一时间联系司法所工作人员跟进对接，安抚李某情绪并劝导抢抓农时完成耕种。为实质性解决纠纷，法庭联合司法所、村干部共同组织双方调解，最终促成双方和解，张某当场向李某赔偿500元，该案得到妥善解决。从当事人上门咨询到纠纷化解仅用2天，既保障了农时不受耽误，也避免了邻里矛盾进一步激化。

诉中联动解纠纷，会商破难题

对于涉及人数多、利益关系复杂的案件，“一庭两所”通过联合会商摸清矛盾根源，推动矛盾高效化解。大林镇一起退耕还林纠纷中，退耕还林补偿款的分配发放问题牵扯数十户村民，因意见分歧导致款项长期搁置，一直是村小组群众心中的“疙瘩”。铜钟法庭受理该案后，第一时间与司法所、派出所共同研判案情，逐一厘清补偿款发放范围、分配标准、发放主体等核心争议。经三方共同研究，确定了“村民推选代表、三方共同协商、方案公示确认”的化解思路：先由村小组成员民主推选村民代表，再由三部门与代表共同商讨，结合补偿清单逐户核对，反复调整优化方案。最终各方达成一致意见，由村小组组长孙某负责，按照确认后的补偿清单将补偿款逐户发放到位。这起长期拖延的群体性纠纷，在三部门协同发力下得到圆满解决，获得了村民的一致认可。

诉后回访促履行，推动案结事了。

为避免“案结事不了”，法庭将联动机制延伸至判后履行环节，通过联合回访、释法明理督促履行，实现矛盾化解全链条覆盖。铜钟镇村民王某与赵某系前后邻居，因宅基地排水问题积怨多年，赵某起诉王某排除妨害一案，法庭依法判决王某限期清理堵塞的排水渠，保障赵某房屋正常排水。判决生效后，王某因心存抵触迟迟未履行义务，赵某多次催促无果。了解到这一情况后，法庭联合司法所、派出所共同上门开展判后回访：法官向王某释明拒不履行生效判决的法律后果;司法所工作人员结合村规民约劝解双方换位思考;派出所民警就可能引发的治安冲突进行风险警示。最终王某主动配合完成了排水渠疏通工作，双方当场握手言和。该案彻底消解了两家多年的邻里隔阂，真正实现案结事了人和。

铜钟法庭将持续深耕 “一庭两所” 联动机制，主动融入综治中心规范化建设工作，推动协同发力、打破信息壁垒，让更多乡村邻里矛盾纠纷化于萌芽、止于未诉，以高质量司法实践为辖区社会稳定和经济发展提供坚实保障。