“网”事亮“典”丨@数字原住民 这次“未”你说法

 编者按：有图无真相、隔“屏”或有耳、“按键”会伤人、AI订制也能惹出风波……互联网时代，什么是网民权益保护的“工具箱”？2024年5月是第四个“民法典宣传月”，大河网推出特别策划《“网”事亮“典”》，教你用“法律武器”让网络侵权“典”到即止。

大河网讯 “刚把软件卸掉，孩子又偷偷装上了!怎么办?”给网络游戏频频充值买最新装备，短短半年花掉近十万元，出手如此阔绰的可能是个手机前台挂着学习软件、躲避家长监管的未成年人。

截至2023年6月底，中国未成年网民规模突破1.91亿。这1.91亿未成年人，正是数字原住民一代——他们自出生起就生活在网络高度普及的世界，使用各类数字工具是他们的日常生活方式。然而，在成长过程中，数字原住民也面临着上一代人不曾遇见过的挑战，例如网络沉迷、网络有害信息、网络霸凌、网络犯罪等问题。

如何为“小用户”提供“大保护?通过本期科普动画，让《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)“未”你说法。

未成年涉网纠纷逐年增加，数字时代如何守护“少年的你”？

对未成年人来说，网络的“双刃剑”属性尤其明显。

10岁小学生打赏网络主播，花掉母亲17万元;15岁少年沉迷网络赌博，偷刷家长2.7万元……当孩子在网络上进行大额消费，网店需要担责吗?父母将孩子绑在树上教育被路人拍下视频发到网上，未成年人隐私如何保护?

对于未成年人网络消费行为效力、未成年人的信息安全，《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)给出了明确的规定。

《民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。《民法典》第二十条规定不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。因此，未满八周岁未成年人的网络消费行为是无效的，监护人可以要求对方返还消费金额;八周岁以上未成年人的消费行为需要根据心智成熟状况来区别对待。

《民法典》第一千零三十五条规定，对未成年人的个人信息处理，增加“征得监护人同意”的规定，但是法律、行政法规另有规定的除外。如果遇到侵害未成年人合法权益的行为，舆论监督是一种有效的途径，但应当特别注意不得暴露未成年人隐私，需对未成年人的肖像、个人信息、隐私部位等进行遮挡。

合力守护数字原住民

未成年人网络保护不能完全强调父母责任或者完全强调平台责任，家长、学校、政府、社会、平台，缺了哪一个环节都不行。早在2023年世界互联网大会乌镇峰会期间，未成年人网络保护论坛即在浙江乌镇举办，这是世界互联网大会创设10年来首次设立该主题的论坛。这正说明，未成年人的网络权益保护已经不只是社会所关注的热点，也是事关当代网络治理与未来网络发展的重要议题。

家长要做好孩子用网的“守门人”，相比于“言传”，父母的“身教”更有助于约束少年儿童的上网行为。《未成年人网络保护条例》也明确规定加强学校、监护人对未成年人沉迷网络的预防和干预，要求网络产品和服务提供者建立健全防沉迷制度，细化网络游戏实名制规定等。除此之外，网络游戏服务提供者行为如果涉嫌违反《未成年人网络保护条例》第四十四条，可能被行业主管部门依据第五十六条予以行政处罚。

我们无法也不应切断数字原住民与网络的深刻连接，但可以借助法律的力量，在各方共同努力下，为今后一代又一代的数字原住民织就一张专属于他们的保护网，引导他们以健康、向上的状态与网络共存。(董蕾 实习生 范弘烨)