隐瞒车辆重大瑕疵?法院：构成违约，退车还款!

作者：夏文明

二手车交易市场因信息不对称、交易流程不规范，极易出现商家隐瞒车况、虚假承诺等失信行为，部分行业从业者甚至以“同业交易、买者自慎”为由，规避自身责任，严重扰乱市场交易秩序，损害消费者合法权益。近日，江苏省灌云县人民法院审结一起二手车买卖合同纠纷案件，依法判令违约商家全额退款并承担相应损失，以司法裁判矫正行业乱象、护航诚信经营。

魏某、董某均为二手车行业从业人员。2024年3月，魏某以57500元价格向董某购置登记在王某名下的大众尚酷轿车，双方未订立书面买卖合同，通过微信沟通确认交易细节、支付购车款、交付车辆的方式，形成合法有效的事实二手车买卖合同关系。交易磋商过程中，魏某明确将“车辆无重大事故、无水泡、无火烧”，作为本次交易的核心质量要求，董某当场作出车辆无任何相关瑕疵的明确承诺，为交易达成奠定基础。车辆交付后，魏某为案涉车辆开展维修、投保等事宜，产生相应费用。

随后，魏某委托专业第三方检测机构对车辆进行核验，检测结果显示，案涉车辆同时存在重大事故、泡水、火烧等结构性安全瑕疵，车况与双方约定标准严重不符，导致车辆安全性能、正常使用价值大幅贬损，无法满足日常安全使用需求。魏某就退车退款、损失赔偿等事宜，与董某多次协商未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法解除双方买卖合同，判令董某返还全部购车款并赔偿各项经济损失。

灌云县人民法院经审理认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，全面履行合同约定的义务。董某作为专业二手车经营者，深耕行业、熟悉车况核验标准与交易规则，相较于交易相对方具备绝对的信息优势，据此依法负有更高的车况核查、隐性瑕疵全面披露及车辆质量担保法定义务。其明知车辆存在重大隐性瑕疵，仍作出不实车况承诺，交付标的不符合合同约定，致使买受人订立合同的根本目的无法实现，构成根本违约，案涉合同应依法解除。

结合合同解除后的责任承担规则，法院判令双方互负同时履行义务，由魏某向董某返还案涉车辆，董某向魏某全额返还购车款，并承担购车资金占用期间的法定利息。针对魏某主张的维修、保险等损失，法院综合考量案件事实，认定车辆维修行为客观上起到车辆减损、保值的作用，酌情判令董某承担半数维修费用;车辆保险费用系魏某占有使用车辆期间产生，由其自行承担。

一审宣判后，董某不服判决，提起上诉。连云港市中级人民法院经审理，驳回董某上诉，维持原判。

典型意义

本案裁判精准界定二手车专业经营者的法定责任边界，明确经营者的重大车况瑕疵披露义务具有绝对性，不受交易双方同业从业身份影响。同时，本案精准适用民法典合同解除、同时履行抗辩及损失填平等核心规则，规范了二手车买卖合同解除后的双向返还、过错分担、执行顺位裁判规则，为同类案件审理提供了明确、统一的司法标尺。

通过司法裁判矫正二手车市场信息不对称乱象，严厉规制利用行业信息差隐瞒车况、虚假承诺的失信经营行为，引导市场主体规范交易流程、固化交易证据、如实披露车辆信息，对夯实二手车行业诚信经营底线、净化市场交易环境、平等保护市场主体合法权益、助推二手车行业法治化、规范化高质量发展，具有重要的示范指引和价值导向作用。