短评：林黛玉“被发疯”会毁文学经典吗？

(记者 应妮)“横竖就拿那么一点工资，还要24小时使唤人了”“你大抵是倦了，竟回我这般敷衍。”被称为林黛玉式的“发疯文学”近来火上中国社交媒体热搜榜。

能在网络世界走红的，从“元芳，你怎么看”到“臣妾做不到啊”，从“听君一席话，如听一席话”的废话体，到今天的“发疯式”林黛玉体，都是网友们把“玩梗”玩到了极致。有人说，林黛玉的经典表达中，总有着三分柔弱两分温柔四分讥诮一分气恼；也有人总结，这种说话方式进可嘲讽、退可自嘲，既委婉表达了想法，又留有一定余地，特别适合网络社交。

所谓适合社交网络，大抵是暗合了当下的职场心态，想怼人还要怼得艺术，不动声色吐个槽、暗戳戳发泄情绪的同时还抖了个机灵。但抖完机灵之后呢？工作和生活中的“一地鸡毛”，依然得面对和收拾。

不少人担心，林黛玉“被发疯”会毁文学经典吗？其实自《红楼梦》诞生以降，就有挺黛派和挺钗派。历经世代变迁，到现代社会，薛宝钗以其大气包容的特点赢得更多人心，林黛玉更多被赋予小气刻薄之感。但事实上，这种印象并非作者曹雪芹本意。

在原著中，宝钗确实在大观园中游刃有余，但其虚伪一面也毋庸讳言；林黛玉虽则斤斤计较、敏感多疑，但她的宝贵品质也不容抹杀——教香菱写诗态度随和，待紫娟相处情同家人——大观园中除贾宝玉之外，她几乎是唯一一位能平等待人的女性。即使寄人篱下，她无论对宝玉还是宝钗、湘云等人，从来都是真心以待，不屑于玩心计。

“知世故而不世故”，曹公在描写林黛玉的时候，也是分外倾注感情的。钗黛在曹公笔下，本来也是花开两朵，各美其美。

近年来，不少文学经典每每与互联网碰撞，都会引发一波表达狂欢。“发疯式”的林黛玉文体，当然不会毁掉经典，但放任这种刻板印象不断固化和放大，对于经典的解读来说，对热爱这部经典的广大读者来说，无论如何都算是不小的遗憾。(完)