《网络安全法》六一实施 以法律形式明确“网络实名制”

大河网讯（记者 宋向乐）6月1日，《网络安全法》就将正式实施。为了宣传这部规范网络行为的法典，5月31日，河南省公安厅在紫荆山广场启动了该法的宣传月活动。那么《网络安全法》都将哪些行为定义为违法行为？对咱普通人来说，这部法律又和我们有何关系？请看大河网记者带来的报道。

　　一位市民正在浏览当天活动上的大河网展板

现场

公安厅副厅长鼓励大河网“加油干”

在当天的启动仪式上，来自郑州市各县（市、区）网络安全监察大队和互联网运营企业现场设置的《网络安全法》有奖问答互动环节，观众争相抢答，氛围十分活跃。

活动现场各相关单位还以“网络安全为人民，网络安全靠人民”为主题，通过视频展演、展板展示、现场咨询、互动体验、发放《网络安全法》法律单行本、宣传册等形式，积极宣传网络安全相关法律法规知识，传播预防网络电信诈骗、辨别网络虚假信息、抵制网络谣言等应用常识。

河南省公安厅副厅长黎萍在浏览大河网展板时，表示作为新闻网站的龙头企业，大河网应为网络安全法的宣传多做贡献，同时守法运营。

　　省公安厅副厅长黎萍浏览宣传板

新法解读①

用户个人信息不再“裸奔”

很多人已经注意到，大家在网购、买房等交易时，可能会在不经意间“泄露”了个人信息，从而容易引发网络诈骗。

为此，《网络安全法》实行了一项重要制度——个人信息保护制度。

《网络安全法》明确规定:网络产品、服务具有收集用户信息功能的，其提供者应当向用户明示并取得同意;网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息;任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息，不得非法出售或者非法向他人提供个人信息，并规定了相应法律责任。

《网络安全法》作为网络领域的基础性法律聚焦个人信息泄露，不仅明确了网络产品服务提供者、运营者的责任，而且严厉打击出售贩卖个人信息的行为，对于保护公众个人信息安全，将起到积极作用。

　　启动仪式现场

新法解读②

取缔网络诈骗存在的土壤，明确平台责任

许多人会深有感触，偶尔会接到陌生人打来的电话，而对方对自己的姓名、电话、家庭住址等信息了如指掌。

近几年，个人信息的泄露是网络诈骗泛滥的重要原因，诈骗分子对个人信息的掌握十分精准，实施诈骗令人防不胜防。

为了防止个人信息泄露，《网络安全法》也做出了相关的规定：任何个人和组织不得设立用于实施诈骗，传授犯罪方法，制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组，不得利用网络发布与实施诈骗，制作或者销售违禁物品、管制物品以及其他违法犯罪活动的信息。

该规定，不仅对诈骗分子和组织起到震慑作用，更明确了互联网企业不可推卸的责任。

　　启动仪式现场

新法解读③

以法律形式明确“实名制”，网上不能再“胡言乱语”

近几年，由于网络的普及，大家在网上会经常见到某网友针对某一热点事件发表各种看法，甚至传播谣言等情况。

虽然网络是虚拟的，但使用网络的人是真实的。喜欢在网上“胡言乱语”的人，这回可得注意了。

《网络安全法》以法律的形式对“网络实名制”作出规定：网络运营者为用户办理网络接入、域名注册服务，办理固定电话、移动电话等入网手续，或者为用户提供信息发布、即时通讯等服务，应当要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的，网络运营者不得为其提供相关服务。

以法律形式明确了“网络实名制”，这也为预防和打击网络犯罪活动提供了有力保障。

新法解读④

不达标的互联网企业将面临吊销执照

《网络安全法》的实行，对互联网企业来说是一扇“安全保障之门”。

《网络安全法》对企业的安全资质、内部技术、安全制度等做了具体规定，对互联网企业的安全保障义务提出了更高要求，包括关键信息基础设施建设要求的提高：互联网企业实施实名制的义务；加大互联网企业有害信息处置力度；互联网企业对信息安全的保护责任、执法协助义务等。

《网络安全法》也要求网络服务提供者在开展业务、提供服务的同时保障网络安全，若达不到法律要求将无法开展服务，这将成为互联网企业发展的一个新的衡量标准和准入条件。

《网络安全法》实行以后，对不具备法律要求的安全技术能力的企业，将面临包括吊销证照在内的严厉处罚。

新法解读⑤

如何防止“勒索”病毒们入侵，新法出台措施

现在每秒钟有超过6种新型恶意软件出现，特别是前段时间“勒索”恶意软件的肆虐让人印象深刻，据了解光企业防范网络攻击的花费在过去一年就增加了20%。

《网络安全法》明确规定，境外的个人或者组织从事攻击、侵入、干扰、破坏等危害中华人民共和国的关键信息基础设施的活动，造成严重后果的，依法追究法律责任；国务院公安部门和有关部门并可以决定对该个人或者组织采取冻结财产或者其他必要的制裁措施。

有专家表示，网络空间的主权不仅包括对我国自己的关键信息基础设施进行保护的权利，同时包括抵御外来侵犯的权利。《网络安全法》的这项规定，不仅符合国际惯例，而且表明了我国维护国家网络主权的坚强决心。