子女已成年，能否追要抚养费

□河南法治报记者 尹翔 通讯员 谈珺

基本案情

大美与大勇各自已婚，但于2005年共同生育一女小美，小美自幼随母亲大美生活。因生父大勇长期未支付抚养费，今年，20岁的小美诉至登封市法院，要求大勇支付抚养费21万元。

诉讼过程中，大勇否认与小美存在亲子关系并申请亲子鉴定。法院依法委托鉴定后，大勇无正当理由拒不配合，既未到场进行鉴定，亦未缴纳相关费用，导致鉴定程序终止。

判决结果

法院审理该案后，综合考虑我省历年城镇居民人均可支配收入、小美实际生活需要及大勇的负担能力，酌定抚养费按大勇年收入的30%计算，判决大勇向小美支付抚养费13万元。

法官说法

本案的核心争议有两点：一是大勇与小美之间是否存在亲子关系，二是子女成年后是否有权追要未成年期间父母未支付的抚养费。

关于亲子关系的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条规定：“父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。”本案中，大勇申请亲子鉴定，却在无正当理由的情况下拒绝配合，属于“没有相反证据又拒绝做亲子鉴定”，结合其曾向小美支付过抚养费的事实，法院依法推定其与小美存在亲子关系。

关于抚养费问题，法院认为，父母抚养未成年子女系法定义务。本案中，大勇在小美未成年人期间应当支付抚养费而未支付，小美有权追要。

小美成年后，大勇是否应当继续支付抚养费？根据民法典、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定“不能独立生活的成年子女”。此外，根据我国的普遍情况，成年子女在高校就读，无经济来源的，也可以向有支付能力的父母要求抚养费。本案中，小美虽已成年，但仍在高校就读，缺乏生活来源；大勇有固定退休金，具备相应支付能力。故小美有权主张大勇继续支付抚养费。

父母向子女支付抚养费是为了保障子女基本生存与发展权益。司法实践中，部分父母企图以“拖至子女成年”的方式逃避责任，此类行为是不被法律认可的，主要原因有以下三个方面：

第一，坚持未成年人利益最大化原则。抚养费旨在保障未成年子女在生活、教育、医疗等方面的基本需求。即便子女在成年后主张权利，其在未成年阶段所受权益侵害的事实也客观存在。若仅因子女已成年就否定其追要抚养费的权利，无异于让子女在未成年时承担父母不履行义务的不利后果，有违未成年人利益最大化原则。

第二，法律否定“以拖代免”的不诚信行为。父母故意拖延支付抚养费，企图逃避责任，既违背诚信原则，也与“义务不可规避”的基本法理相悖，法律对此不予支持。

第三，实现公民身份权利与义务的现实平衡。在我国，成年子女在校就读且无经济来源的情况较为普遍。民法典及相关司法解释明确将“不能独立生活的成年子女（含在校接受教育者）”纳入可主张抚养费的范围，并非扩大父母义务，而是基于现实情况，在父母抚养义务与子女生存发展权之间寻找平衡。只要父母具备相应能力，就应支持子女完成学业，这既是伦理要求，也是法律对公民身份关系的规范。