点击量:3561
人总有个攀比心
我同学的工资比较高
我的工资比较低
我就想着
还有没有什么其他赚钱的办法
高薪工作变成高额收费?
雯雯(化名)怎么也想不到,她梦想的这份高薪模特工作不仅没让她赚到钱,反而让她借了4万多元网贷。
2024年5月,四川省成都市公安局武侯区分局簇锦派出所接到了一起报案。报案人雯雯称,两个月前,她在网上看到了一条模特招聘。招聘中说,模特通过网络平台为商家拍摄产品广告,每次拍摄一个小时左右,就能获得7000到9000元的月薪。联系对方后,雯雯前往位于武侯区武侯大道的公司面试,并得以顺利通过。
这家公司的高经理对雯雯说,公司与电商平台的商家、活动方有很多合作。公司可以将雯雯培养成专业模特推荐给这些商家,结算费用从每单120元到800元不等,且无需担心平台没有商单的情况。但是,要想成为模特,得先拍摄“模卡”,即模特形象宣传照。而拍摄“模卡”需要2800元的推广费。
交纳费用后,高经理立即安排雯雯在公司给一些商家拍摄了帽子、背包和丝巾的广告,而雯雯得到了工作机会,也觉得公司是有资源和实力的。
没过几天,公司里的徐总监找到雯雯。她说,如果雯雯想往签约艺人的方向发展,就可以得到更多的平台展示,推荐更多合作的商家。这样,她不仅每天都能有拍摄任务,平均每一单也可以比原来多200元。但长期合作需要交推广服务费,收费标准按照签约年限计算,一年到五年分别收取19800到52800元不等的费用。而如果签约期间模特有违约行为,这笔推广服务费也将作为违约金赔偿给公司。
雯雯跟公司签了三年的委托推广协议,按公司要求,她要交42800元的推广服务费。雯雯手头没有那么多钱,在徐总监建议下,她在网贷平台借了4万多元。
接下来,雯雯在家做起了“寄拍”任务,也就是公司给雯雯邮寄商家需要推广的商品,让雯雯在家拍摄广告照片再发给公司,公司也会按薪酬结算给她。然而两个月后雯雯发现,她接到的拍摄量越来越少了。2024年5月下旬的时候,已经没有了新的拍摄任务。雯雯联系公司后却被告知,这段时间没有商家愿意用她。
雯雯觉得,这与当时这家公司所承诺的“每天都有拍摄任务”完全不同。她感到被骗了,于是决定向公安机关寻求帮助。
同一套路,多次上演
警方查看了雯雯提供的报案材料,发现公司确实履行了合同,只是报酬没有客户经理承诺的那么多。经过初步调查,民警认为这可能只是一起经济纠纷。
但是不久后,民警陆陆续续接到了其他十几人关于这家公司的报案,其经历与雯雯高度相似。还有报案人反映,公司的工作人员已经失联了,公司也已经搬离了原来的位置。
就在民警在调查这家位于武侯大道的传媒公司时,武侯区的红牌楼派出所也接到了一起报案。一名女士称,她被一家位于武侯区佳灵路的传媒公司骗了。值得注意的是,这家公司与雯雯所在的公司仅距离几公里,且经营方式如出一辙。经过深入调查,警方发现,佳灵路的公司实际上是那家武侯大道的公司的经营人员新注册的“马甲”。
在对该公司经营人员的调查中,警方发现,魏文飞(化名)是这两家演艺文化传媒类公司的实际控制人。模特在交纳服务费后,资金也是流向了魏文飞的账户。他每个月固定会给几个人转账,其中就包括“高经理”“徐总监”等人。
民警在查询银行流水时,发现了该公司涉嫌诈骗的关键证据。在公司运营期间,无论是公司账户还是他们个人账户,都没有跟任何第三方商家有过资金来往。
民警认为,魏文飞等人并没有推广能力。他们谎称与第三方商家合作,诱骗被害人交纳高额费用,再将这些费用中的其中一小部分以报酬的形式返还给被害人。这与当初给被害人所说的,会有第三方合作商家签约的承诺完全不符。魏文飞等人的行为已经涉嫌诈骗。嫌疑人寄给被害人用于拍摄的商品,都是从网上低价购买的,并谎称是合作商家的产品,以此让被害人信任他们有派单的能力。
在查清该公司涉嫌诈骗的犯罪事实之后,民警对公司从业人员展开抓捕。
80多人受骗,嫌疑人骗取600多万元
魏文飞被警方抓获时只有32岁。他说,他大学毕业后在某城市的一个剧组当了一年多的跟组摄影师。后来因为觉得工作辛苦,便到了成都重新找了份摄影师的工作。然而,他并不满足当时挣的工资,便想出了这一快速挣钱的方法。
警方核实,魏文飞等人骗取了80多名被害人的信任,收取了推广服务费共计600多万元。
嫌疑人交代,如果有被害人发现问题前来质问,他们则不理会对方,或是谎称被害人条件不行、最近没商家合作。实在拖不下去,又有越来越多的被害人找上门时,他们就重新注册新公司。
目前,魏文飞等人因涉嫌诈骗罪已被检察机关批准逮捕,案件还在进一步办理中。
普法时间
Q1:
最开始警方觉得,这起招工诈骗案像是经济纠纷。那么如何区分普通的经济纠纷和诈骗案件呢?
A1:
是诈骗还是经济纠纷,就看经济活动当中关于商品或服务的基本事实是否客观存在。如果是诈骗,那么关于商品或服务的基本事实都完全是虚构的,而如果是经济纠纷,则存在关于商品或服务的基本事实,只是就一些价格、数量、时间等,双方有一些分歧或争议。由此可见,本案是一个彻头彻尾的诈骗。因为本案当中,第三方商家提供拍照的机会,并且提供酬劳这个事实是完全捏造出来的,目的就是非法占有被害人的推广服务费。所以这起案件是诈骗行为,而不是普通的经济纠纷。
Q2:
这起案件当中,很多人都为了找一份高薪兼职的工作,交纳所谓的“推广服务费”,有的人甚至去贷款,结果上当受骗。为什么这些人会上当?
A2:
本案当中犯罪嫌疑人骗了很多人,持续时间也比较长。之所以屡屡得逞,主要就是利用了很多被害人涉世未深的特点。这些被害人没有追问和核实一些细节,比如邮寄过来拍照的商品为什么质量参差不齐、种类单一,寄拍这种方式是否过于简易,第三方商家用这些照片干什么。嫌疑人也利用了一些被害人急于求职的心理,被害人有可能怕问得太多错失工作的机会。另外有正式的协议,前期也有拍照和支付劳务报酬的过程,所以很多被害人误以为这就是一个合作纠纷而没有及时报案,这也可能是嫌疑人屡次得逞的原因之一。
免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非驻马店广视网、驻马店融媒、驻马店网络问政、掌上驻马店、驻马店头条、驻马店广播电视台)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,作品版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。凡是本网原创的作品,拒绝任何不保留版权的转载,如需转载请标注来源并添加本文链接,否则承担相应法律后果。
来源 / CCTV今日说法微信公众号
责任编辑 / 詹云清
审核 / 李俊杰 刘晓明
终审 / 平筠