最高法发布司法解释 离婚后房屋归属不作“一刀切”

顶端新闻·河南商报记者 聂辉

离婚了，房子归谁？利用离婚逃避债务，如何处理？婚姻纠纷中出现抢孩子怎么办？

1月15日，最高人民法院举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（简称《解释（二）》），重点解决夫妻间给予房产、父母为子女婚后购房出资等公众关心的审判实践疑难问题。

　　家事案件中，近八成是离婚纠纷案件

近3年来，全国法院审结一审婚姻家庭继承纠纷案件每年大约200万件，占全部一审民事案件的12%左右。其中，离婚纠纷案件每年大约150万件，占所有家事案件的近80%。离婚纠纷中，财产分割成为焦点。

最高人民法院民一庭庭长陈宜芳介绍，近年来，随着我国经济社会发展，城乡家庭的结构和生活方式发生了新变化，婚姻家庭矛盾呈现出新特点，家事纠纷案件数量高位运行。涉案标的额增大、财产类型多样化，婚姻家庭与财产领域问题交织，疑难复杂案件增多，法律适用标准亟待统一。

据了解，民法典颁布后，最高人民法院清理涉婚姻家庭司法解释，相继发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》和《解释（二）》。其中，《解释（二）》已于2024年11月25日由最高人民法院审判委员会审议通过，自2025年2月1日起施行。

陈宜芳在发布会上介绍，《解释（二）》共23条，坚持问题导向，力求务实管用，重点解决夫妻间给予房产、父母为子女婚后购房出资、违反夫妻忠实义务将夫妻共同财产赠予他人以及抢夺、藏匿未成年子女等人民群众关心的审判实践疑难问题。

陈宜芳介绍，为帮助大家更直观、更形象地理解《解释（二）》相关条文内容，最高人民法院还同时配发了典型案例。

　　案例

　　父母掏钱给小两口买房，离婚时咋处理？

案例①：男方婚后将其婚前购买的房屋转移登记到夫妻双方名下。离婚时，房屋市值为600万元，女方要求男方支付房屋折价款250万元。

法院认为，该房屋原是男方婚前个人财产，女方对房屋产权的取得没有贡献。考虑到双方婚姻已存续10余年，结合双方对家庭的贡献等情况，酌定女方可分得折价款120万元。

婚后父母掏钱给小两口买房，对房屋归属无约定或约定不明，离婚时怎么处理？

根据司法解释，如果是一方父母全额出资，法院可以判决该房屋归出资人子女一方所有，并综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。

如果是一方父母部分出资，或者双方父母出资，法院可以出资来源及比例为基础，综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，判决房屋归一方所有，并由获得房屋一方对另一方予以合理补偿。

“这样的规定，充分考虑我国文化传统、婚姻家庭现实状况以及相关出资和给予行为的目的性特征，不作‘一刀切’，有利于引导社会公众树立正确的婚恋观。”陈宜芳说。

　制止离婚“抢娃”，减少伤害未成年人

案例②：2015年，女子颜某某与男子罗某某登记结婚，颜某某婚后生育双胞胎子女。后二人因家庭矛盾未能得到有效调和，罗某某及其父母、妹妹等人将儿子强行带走，到另一省份生活。经多次沟通，罗某某均拒绝将儿子送回。颜某某遂提起申请，请求法院裁定罗某某将儿子送回原住所，并禁止罗某某抢夺、藏匿未成年子女。

审理法院认为，因抢夺子女形成的抚养状态，是一种非法的事实状态，不因时间的持续而合法化。该抢夺子女的行为强行改变未成年子女惯常的生活环境和亲人陪伴，不利于未成年人身心健康，严重伤害父母子女之间的亲子关系。人民法院裁定罗某某自收到裁定之日起七日内将儿子送回原住所，并禁止其实施抢夺、藏匿子女或擅自将子女带离住所等侵害颜某某监护权的行为。

最高人民法院在发布该典型案例时提出，解决分居状态下抢夺、藏匿未成年子女问题的前提是及时快速制止不法行为，尽量减少对未成年人的伤害。签发人格权侵害禁令，可以进行事先预防性保护，避免权利主体受到难以弥补的损害。

最高法民一庭二级高级法官王丹在发布会上也表示，抢夺、藏匿未成年子女，不仅侵害了父母另一方对子女依法享有的抚养、教育和保护的权利，更为重要的是，会严重损害未成年子女身心健康，应当坚决预防和制止。

王丹认为，夫妻关系破裂后，彼此之间敌对、赌气，有时会失去理智，出现“抢娃”大战。在这个过程中，双方往往更多关注自己的情感发泄和经济利益得失，而忽略了“角落里”的孩子。法律对抢夺、藏匿未成年子女行为应当作出否定性评价。